首先，从字义上来看，“辨”和“辩”在古代汉语中各有侧重。“辨”通常指分辨、辨别事物的本质或特征；而“辩”则更多地强调争论、辩论的过程。在陶渊明的这首诗中，“欲辨已忘言”表达了一种超然于语言之外的心境，即面对自然美景和人生哲理时，语言显得苍白无力，无法完全传达内心的感悟。因此，这里的“辨”更符合诗意的表达，因为它突出的是对“真意”的深刻领悟，而非通过言语进行争辩。
其次，从历史文献的角度看，《饮酒·其五》的通行版本中普遍采用“辨”字。这一选择经过了历代学者的考证与传承，具有较高的可信度。同时，陶渊明的其他作品中也多次使用“辨”字，如“山气日夕佳，飞鸟相与还。此中有真意，欲辨已忘言。”这样的语境下，“辨”字更能体现诗人内心的宁静与豁达。
最后，从文学意境的角度出发，这首诗旨在表现一种超越世俗纷扰的精神境界。在这种状态下，语言的局限性被放大，而“辨”字恰当地传达了这种微妙的情感体验。如果改为“辩”，则可能削弱诗歌的意境深度，使整首诗显得过于理性化。
综上所述，在《饮酒·其五》的最后一句中，“辨”字更为贴切，它不仅符合字义的要求，也契合诗歌的整体意境。当然，对于这个问题的探讨也提醒我们，阅读古诗时需要结合上下文以及作者的创作背景进行全面考量，这样才能更好地理解和欣赏古典文学的魅力。
